賓得 K50 和佳能 60D 是同乙個班級嗎? 哪個好

發布 數碼 2024-02-14
17個回答
  1. 匿名使用者2024-01-25

    在價格方面,K50是入門級的,在功能和效能方面,K50比60D更強。

    60D比K50強:1.畫素數略高(不一定是優勢); 2.最大快門速度高一檔。

    K50 比 60D 強:1。自動對焦速度快;2、感測器面積稍大; 3、連拍速度略高; 4. **低; 5.金屬框架機身; 6.自動對焦點多; 7、自動計量分割槽精細; 8.畫質好。

    60D 具有 K50 所沒有的配置或功能:1.肩部螢幕; 2.旋轉螢幕(特殊的相機構圖和取景方便,但容易破碎-故障率明顯增加)。

    K50 具有 60D 配置或功能,而這些配置或功能沒有:1.重複**功能; 2.定時自動間隔連拍功能(根據設定時間,在設定的時間間隔-3秒至24小時可選-連續自動拍攝2-999張**); 3.定時自動間隔**連拍功能(可設定指定時間或立即,根據間隔:3秒、5秒、10秒、30秒、1分、5分鐘、10分鐘、30分鐘、1小時,錄製時間:

    4 秒至 99 小時);4、自動微調調焦——精確對焦功能; 5.防塵、防水跌落、防低溫功能; 5.水平自動微調功能。

    60d有keep0沒有的配置,有,使用方便,不,只是不方便,但也可以完成拍攝; K50 具有 50D 所沒有的功能,沒有它你就無法拍攝——它缺乏專業功能。

    綜上所述,K50比60D功能多,效能強,但效能低。 K50 比 60D 更具成本效益。

  2. 匿名使用者2024-01-24

    如果你想窮三代人,就去買60d。 如果你想和一點資產階級一起買k50

  3. 匿名使用者2024-01-23

    這是乙個垃圾中檔,它甚至沒有 100% 取景器。 感測器排在第二位。 我很抱歉**。

  4. 匿名使用者2024-01-22

    就我個人而言,我覺得50並不比60差,除了沒有肩部螢幕。

  5. 匿名使用者2024-01-21

    50 入門級,60 中檔。 撇開效能不談。

  6. 匿名使用者2024-01-20

    60D、K5、D7000是乙個級別。 700D、K50、D5200是乙個級別。

  7. 匿名使用者2024-01-19

    600d是價格上的乙個水平。

  8. 匿名使用者2024-01-18

    在不考慮鏡頭的情況下,佳能 700D 和賓得 K50 的優缺點對比如下:

    1、感測器質量k50好。 感測器是數位相機的成像核心,K50採用索尼研發的感測器,色彩深度和動態範圍比佳能感測器好得多,國際知名相機評測機構法國DXO實驗評測證明了這一點。

    700D採用佳能祖傳的1800萬畫素感測器,10年前的技術,沒有絲毫的改進,缺點是公差不夠,在大光環境下,更容易出現亮光死白、暗光死黑的現象。

    2.影象處理器(影象引擎晶元),佳能和賓得各有優缺點,佳能的特點是色彩還原準確,尤其是粉色還原效果最好,人像功能強大; 賓得的特點是色彩鮮豔鮮豔,尤其是綠色還原非常好,所謂賓得綠非常有名,至於高靈敏度的降噪處理,兩者幾乎是一樣的,但低靈敏度純度的賓得更好,這也得到了DXO評測的證明,賓得K5(與K50感測器相同, 但K50晶元公升級)低感純度得分,佳能550D(與700D感測器相同,但700D晶元公升級)低感純度得分,賓得有更好的低感純度。

    3、在布景成像的畫質得分方面,K50的畫質優於700D,國際知名相機評測機構DPReReview的評測證明了這一點。

    4、機身配置K50明顯不錯,採用五稜鏡取景(700d為五面鏡頭),最大1 6000快門(700d最大為1 4000),金屬骨架防塵防滴設計(700d為工程塑料機身無防塵防滴設計,自動對焦點(700d為9)等。

    5、K50的JPG成像優於700D的JPG成像,無故障。 700D一定是RAW成像後調製,JPG的畫質實在不好,尤其是拖尾非常嚴重,細節丟失嚴重。對於 RAW 成像,700D 的影象質量更好,因為 700D RAW 是 14 位壓縮的。

    D最大的優勢就是鏡頭組支援力強,相比之下,賓得的鏡頭要少很多,雖然賓得三公主很有名氣,但畢竟還不如佳能紅圈。

    7.就機身本身而言,700D唯一比K50好的是RAW14位壓縮,而K50是RAW12位壓縮,如果不是專業攝影,區別不是很明顯。 如果是專業攝影,比如對光影的要求非常嚴格,14位色彩層次的平滑度比12位壓縮要好很多; 但入門級的身體,一般來說,都不是專業攝影。

  9. 匿名使用者2024-01-17

    總結。 我覺得還是買佳能450D比較好,佳能單反的鏡頭配置更方便。 換句話說,佳能有更多的鏡頭可供選擇。

    我覺得還是買佳能450D比較好,佳能單反的鏡頭配置更方便。 換句話說,佳能有更多的鏡頭可供選擇。

    賓得KR和佳能450D都是入門級數碼單鏡反光機,各有優缺點,下面從以下幾個方面進行對比:1畫質:

    賓得KR使用1200萬畫素CMOS感測器,佳能450D使用1200萬畫素CMOS感測器。 2.操作:

    賓得KR操作相對簡單,適合初學者,而佳能450D操作起來稍微複雜一些,需要一定的學習成本。 3.機身設計:

    賓得 kr 的機身設計比較小巧輕便,適合攜帶,而佳能 450D 的機身設計更大,手感更好一些。 4.鏡頭選擇:

    賓得 KR 使用賓橋 Sunde K 卡口,鏡頭選項相對較少,而佳能 450D 使用佳能 EF 卡口,以獲得更豐富的鏡頭姿勢選擇。 5. **:

    賓得 KR 略低,適合預算有限的使用者,而佳能 450D 相對較高。 綜上所述,賓得KR和佳能450D各有優缺點,選擇哪乙個更好取決於個人需求和預算。 如果您是預算有限的初學者並且需要輕巧的機身設計,那麼賓得 KR 是乙個不錯的選擇; 如果您需要更豐富的鏡頭選擇、更好的手感和更高的影象質量,那麼佳能 450D 是更好的選擇。

  10. 匿名使用者2024-01-16

    K5買吧,現在**冰點,你不會失望的。

    上層說有很多可選鏡頭,我不是特別同意。 如果你有錢花全形鏡頭,那麼你就不必考慮賓得,如果沒有,那麼賓得鏡頭就足夠了。 沒有多少人會借你買乙個好的鏡頭。

    賓得的機身做工質量、功能、影象質量都比60D好,對焦其實非常快,之前的問題基本都改了,優點是60D以上,D7000以上,防水防塵,即使平時不下雨天拍攝,相機的保護也是真實的。 還有售後,你看幾個朋友的單反壞了,賓得質量不會比別人差,那些xx門也剛好出那段問題,現在沒了,只要你買了,就沒有問題了。 一字一句,給分!!

  11. 匿名使用者2024-01-15

    佳能 60D 和賓得 K-5 各有千秋。 從功能上講,60D 多了 200 萬畫素、翻轉螢幕和多種場景模式。 K-5 具有廣泛的感應範圍和金屬機身,防雨防塵。

    廠家定位:60D是佳能中檔機的熱門型別,介於入門級和中檔之間; K-5 是賓得的中檔旗艦,準專業。 這充分體現在機身製造中使用的材料上:

    K-5是鎂鋁合金,60D是工程塑料。 60D為入門級單鏡反光機增加了多種場景模式,方便初學者和非專業愛好者; K-5充分考慮了專業攝影師和資深電影製作人的創作需求,並給予攝影師更多的空間來建立自己的創作空間。 賓得是機身防抖,鏡頭不需要防抖,很多老男人在K-5中使用它,拍攝時機身提供相同的防抖效果; 佳能是鏡頭防抖,只有防抖鏡頭才有防抖,否則就抖不動了。

    但是,在取景過程中可以看到(反射)鏡頭防抖,而在取景過程中無法反射身體防抖。 防抖鏡片比非防抖鏡片多一套防抖機構,價格昂貴,故障率相對較高。 這就是我所能提供的。

    我希望它有所幫助。

  12. 匿名使用者2024-01-14

    讓我們選擇 60d。

    有許多可選鏡頭和高可玩性。

  13. 匿名使用者2024-01-13

    賓得和佳能在鏡頭選擇上有差距嗎? 如果我們談論60D,上面使用了許多全畫幅鏡頭來浪費像場,焦距不夠合理,價效比極低。 要說APS-C格式鏡頭,賓得的鏡頭組比佳能少? 有趣。

    例如,佳能有什麼,18-55、15-85、18-135、17-85、17-40,賓得也有18-55、18-135、17-70、16-45、16-50。 而且由於賓得沒有全畫幅相機,因此 APS-C 的鏡頭更專業。 此外,你打算買所有的鏡頭嗎?

    如果沒有,10 個選擇和 100 個選擇是一樣的,只要有最合適的乙個。 賓得還擁有更豐富的定焦鏡頭選擇。

    比較賓得使用者和佳能使用者,很明顯佳能使用者更喜歡購買仿製鏡頭,這難道不意味著什麼嗎?

    說了這麼多,只是為了駁斥“賓得鏡片小,選擇少”的觀點,腦子想出的東西還是很受歡迎的,有點新意。

    從機身效能來看,賓得K5比60D略強,與尼康的D7000類似,K5是D7000的效能60D**,價效比更高。

    機身K5的體積要小一些,塑料機身的重量比60d輕一點;

    K5防塵、防水、防磕碰,更適合戶外拍攝和旅行,佳能的60D配件搭配比較好,比如閃光燈什麼的,更適合室內;

    賓得的強項在於色彩再現,佳能的強項在於細節還原;

    K5的感測器得分高於60D,但是乙個檔次;

    K5 對手動鏡頭的支援也更好一些;

    就我個人而言,我更喜歡選擇K5,但60D也是一款不錯的相機。

  14. 匿名使用者2024-01-12

    K-5的效能可與佳能的APS-C旗艦7D相媲美,技術指標高於60D,材質K-5全體為鎂鋁合金,60D為全塑體,60D的做工無法與K-5相提並論(7D的做工不強於K-5)。 K-5機身防抖,不管是什麼鏡頭,只要能連線,都有防抖功能,佳能只有防抖鏡頭有防抖功能,但防抖鏡頭的**難免高於非防抖鏡頭,相對故障率也很高。

    很多強者都喜歡談生產中的鏡頭,說到鏡頭組的支援,賓得的鏡頭確實比佳能鏡頭少,但是我們不可能買到每個鏡頭,更不能全部買到,誰能買到1 10個佳能的鏡頭呢? 其實沒有必要,你只需要買它! 我們只購買最適合我們拍攝目的和使用要求的鏡頭!

    賓得鏡頭對我們來說絕對足夠了!

    也有人說賓得鏡片貴,那也是別有用心的人胡說八道! 對比相同焦距和相似主要技術指標的鏡頭,大多數賓得鏡頭都比佳能鏡頭低!

  15. 匿名使用者2024-01-11

    我打算在照相館使用它,哪乙個更合適? 提前致謝! .要是攝影愛好者就好了,..不過,賓得和佳能在鏡頭選擇方面還是有差距的。 由於它是在照相館中使用的,因此仍然建議使用60d,佳能。

  16. 匿名使用者2024-01-10

    如果以後不考慮公升級,賓得KR無疑更好,如果以後想公升級,還是比較好的,因為佳能的系統更完整。 我建議你買佳能60D,我已經買了。 不錯。

    1w以下價效比最高的機器。 如果你有錢,你也可以換乙個好的鏡頭。

  17. 匿名使用者2024-01-09

    在外觀方面,賓得KR確實不錯,非常令人興奮,但我個人認為相機的影象質量更重要。

    賓得KR定位為入門級單反,佳能60D是50D的公升級版,屬於中檔機,60D的畫質絕對強於KR但相差不大,如果不放大就看不到了,仔細看可以多看一些評測樣本。

    另外,KR的塑性感更強,60D的手感更好,所以建議自己感受一下。

    很多東西都看引數,一旦你得到它們,偏好就很清楚了。

相關回答
20個回答2024-02-14

這個問題太寬泛了。 我只能往幾個方向走。 >>>More

7個回答2024-02-14

差距不超過10%。

由於 AMD CPU 在這個級別上沒有競爭力,英特爾放慢了 CPU 的效能提公升,從第 2 代到第 3 代,第 4 代並沒有太大的提公升。 >>>More

9個回答2024-02-14

ADSL是乙個非對稱的數字使用者環路,這意味著上行速率和下行速率不同,即上傳速度和**速度不同,萬惡電信一般只會標註下行速率,也就是你所說的4M,一般會把你的上行速率限制在505kps, 超過50k s,這個速率可以在ADSL CATS的介面中看到。

16個回答2024-02-14

約瑟夫透露,下一季會有感情場面,官網上的插畫也是這樣,不管有沒有前世關係,反正後面的劇情中,克勞斯和卡羅琳之間都會有一些微妙的關係。

4個回答2024-02-14

問題:有三個連續的自然數,其中最小的數能被15整除,中間數能被17整除,最大的數能被19整除,那麼這三個自然數是什麼? 乙個: >>>More